人们目前在如何解决问题
值得解决的问题有一个特点,即有许多人正在试图或曾经试图解决过它。人们会花大力气去解决那些于自身而言十分痛苦的问题。在解决问题时,他们使用的产品往往并不是专门为解决这些问题而准备的,但这已经“足够好了”,或者他们会使用自己创造的解决方案。尽管你做的是定性访谈,但在这之后仍然可以摆出一些数据。
有多少人从未尝试着解决问题?如果连尝试都未曾做过,在前进的道路中就要特别小心了。你必须首先让人们意识到问题的存在。
有多少人主动提供了“足够好”的解决方案?在解决方案访谈中,你会花更多的时间去探讨解决方案,但创业公司往往低估了“足够好”的力量。袜子配不上对属于世界性问题,但还没有人因为解决了这一问题而发家致富。
过于理想化的创业公司往往低估了市场的惰性。他们试图利用于客户而言并不是那么重要的产品特点、功能和策略逆袭市场中的领导者。其最小可行化产品拥有太多“最小化”元素,不足以带来质的改变。他们认为自己的所作所为(不论是更加流畅的用户界面,还是更加简单的系统、社交功能等)是明显的胜利,结果却在“足够好”方面自食了恶果。
创业公司要想取得大规模的成功,所需跨过的门槛远比市场领导者要高。市场领导者已经占据了市场,即便所占份额在下降,通常也不会太快。创业公司需要尽可能快地攻城略地。你必须要比市场领导者好上十倍才会获得人们的注意,这意味着你要在创造力、策略性、诡诈性和攻击性方面比市场领导者强上100倍。市场领导者可能会慢慢疏于与客户的联系,却仍要比任何人都了解自己的客户。
要想从市场领导者手里把客户抢过来,就要比他们更加努力。不要只盯着对方“明显的”缺陷不放(如过时的设计风格),认为那才是需要改进的地方。为了找到让客户真正感到痛苦的元素,并保证能够迅速将其解决掉,你必须进行更加深入的挖掘。